近日，网上出现了一篇题为「The Tether Report」的匿名报告，箭头直接对准了当下最火热的虚拟货币之一USDT/泰达币。而报告得出的结论十分惊人，那就是「usdt非去中心化数字货币，持有需承担风险」。

简单介绍下USDT——其本质上是Tether公司基于区块链技术发行的一种数字货币。据Tether公司最初承诺——其将严格遵守 1:1 的准备金保证，即每一枚USDT 代币背后都有 1 美元资金背书，所以 USDT 的价格是相对稳定的。

作为一家私人公司发行的虚拟货币，虽然其号称能1:1兑换美元，但它真的靠谱吗？

早在2018年开始，Tether被爆出从不做审计的问题。

在没有审计的情况下，可能不少人对于USDT可靠性的疑问可能又要加深了。

虽然说在技术层面USDT一直宣称很安全，但还是出现过资金安全被盗事件17 年11月19日，Tether 官网发布公告表示价值 3 千多万美元的 USDT 被盗。但他们已将其全部标记，防止进入流通市场。

除开被盗事件外，USDT其实还远不止这一点风险。

Tether 公司在网站中就提到过：

1.Tether对您不作任何陈述，担保或保证。

2.责任限制和发布：除本服务条款规定的情况外，Tether不承担任何责任或义务，也不承担任何索赔，申请，损失，伤害，延误，事故，成本，业务中断费用或任何其他开支（包括但不限于律师费或任何索赔或诉讼的费用），或任何偶然的，直接的，间接的，一般的，特殊的，惩罚性的，示范性的或相应的损失，商誉或商业利润，停工，数据丢失，计算机故障或故障，或直接或间接引起或与之相关的任何和所有其他商业损失。

可以说一开始就把风险告知了，也难怪有人说「一开始就做好了跑路的打算」。

而关于USDT的风险远不止于这些：

1、锚定这事本来就扯淡，强如大英帝国和美利坚帝国，都曾搞过锚定（1821年《金本位制度法案》，1944年《布雷顿森林体系》），结果大家都知道，都因虚发而崩溃。

2、USDT的第一风险是：Tether/Bitfinex 必然虚发了USDT，一个券商和央行的结合体，花了巨大力气搞出USDT，不公开审计，然后像小白兔一样收1USD发1USDT，从不用其无限印钞能力操控市场，你当 Tether/Bitfinex 的BOSS是傻b吗 [笑而不语]

3、USDT的第二风险是：一个不受审计监管的中心化的法币稳定币，必然被政府通过反洗钱法律干掉，最著名的例子就是LR（Liberty Reserve，自由储备，也称自由美元），2013年被美国政府关闭，创始人Belanchuk在西班牙被逮捕，涉嫌的主要罪名是洗钱，包括为非法交易提供支付渠道。

4、法币稳定币的本质是货币自由，货币自由是经济自由的一部分，市场对经济自由永远有强烈需求。各种稳定币会按哈耶克《货币的非国家化》中所述，进行市场竞争。

5、近期新增的合规稳定币GUSD，以及TUSD等审计更加透明的稳定币，对USDT形成了强有力的竞争，毕竟USDT不要说审计透明了，甚至在免责条款中，赤裸裸地耍流氓，居然不承诺将用户手里的USDT换为等值的USD。

这种劣币在竞争中被市场抛弃，是非常正常的结果。

6、在其他稳定币的竞争下，USDT必然面临用户流失，和大量出金需求，今天的波动就是出金风险的一次爆发。USDT什么时候崩，取决于Tether/Bitfinex的虚发量和现金储备量，但如果USDT不改善服务（流氓免责条款和透明审计），那客户跑光，被市场淘汰是必然的结果。

7、但如果USDT透明审计，公布存款银行，又必然被政府盯上，很可能被政府冻结存款。毕竟USDT从不符合政府合规监管，可想而知之前其上有多少洗钱和非法交易。所以，这个问题无解。

反观币圈在年初炒的超级火爆的usp或是一批新的黑马，笔者总结如下：

usp是由华尔街多家信托公司联合波场创始人孙宇晨共同发行的去中心化数字货币，接受美国监管部门FINRA进行监管审计，在波场网络上遵循TRC20协议，即usp可以在波场网络上进行转账。

很多人只注意到它是第一个接受监管和审计的数字货币。但usp最大的特点是基于波场协议发行的数字货币。usp基于波场发行和运行，它的本质功能还是支付。再者波场发行的数字货币，支付规模大，投资能力强，而usp支付正为了投资提供了合规通道，对普及波场有很大的帮助，可以说usp的到来，对波场来说是个利好消息。

当然目前的主流稳定币是usdt，不过usdt不能挖矿获取，相比之下，usp给了众多参与者和生态建设者更多的机会，而且usp在透明化记账、不可篡改、去中心化等方面都远胜usdt，在未来能否影响到usdt的地位，还要看未来的走势。

不管usp能否取代usdt，至少现在usp迈出了关键的一步。